{"id":1358,"date":"2026-01-21T22:25:52","date_gmt":"2026-01-21T22:25:52","guid":{"rendered":"https:\/\/am.cloudnine.com.do\/principes-lies-au-principe-de-faveur\/"},"modified":"2026-02-19T17:10:25","modified_gmt":"2026-02-19T17:10:25","slug":"principes-lies-au-principe-de-faveur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/principes-lies-au-principe-de-faveur\/","title":{"rendered":"Principes li\u00e9s au principe de faveur"},"content":{"rendered":"\n

<\/h2>\n\n

Eduardo Jorge Prats indique que la constitution et les droits fondamentaux doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s et appliqu\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 optimiser leur efficacit\u00e9 maximale en faveur du titulaire de ces droits. Ce concept se retrouve \u00e9galement dans la constitution dominicaine qui, \u00e0 l’article 74, chiffre 4, stipule que les autorit\u00e9s publiques interpr\u00e8tent et appliquent les normes relatives aux droits fondamentaux et \u00e0 leurs garanties dans le sens le plus favorable \u00e0 leur titulaire et, en cas de conflit entre les droits fondamentaux, elles s’efforcent d’harmoniser les biens et les int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par la constitution. <\/p>\n\n

le principe de faveur est d\u00e9fini comme une locution juridique qui exprime le principe selon lequel, en cas de doute dans l’herm\u00e9neutique d’une norme, l’interpr\u00e8te peut choisir l’interpr\u00e9tation la plus favorable (in dubio mitius). il trouve son origine dans le droit proc\u00e9dural pour r\u00e9soudre les conflits d\u00e9coulant de la transition entre les l\u00e9gislations p\u00e9nales et les autres normes mises en \u0153uvre. il s’agit avant tout d’un principe interpr\u00e9tatif appliqu\u00e9 initialement en droit p\u00e9nal, mais il implique que tant le juge que l’interpr\u00e8te peuvent opter pour l’interpr\u00e9tation la plus favorable.\u00b9 <\/p>\n\n

Cependant, le principe de faveur ne fonctionne pas seul, il ne peut \u00eatre appliqu\u00e9 sans \u00eatre mis en relation avec d’autres principes. en d’autres termes, son application doit \u00eatre bas\u00e9e sur une analyse pr\u00e9alable d’autres principes.\u00b2 \u00e0 cet \u00e9gard, prats explique comment ce principe se combine ou se met en relation avec d’autres. voyons cela :<\/p>\n\n

a) le principe de proportionnalit\u00e9<\/strong>lors de l’application du principe de faveur, le juge doit principalement analyser la sanction impos\u00e9e ou \u00e0 imposer \u00e0 la personne responsable de l’infraction. c’est-\u00e0-dire que si la norme post\u00e9rieure contient une sanction moindre que la pr\u00e9c\u00e9dente, le juge doit appliquer la sanction pr\u00e9vue dans la norme post\u00e9rieure.\u00b3 <\/p>\n\n

b) le principe d’\u00e9galit\u00e9<\/strong>favorabilit\u00e9 doit \u00eatre appliqu\u00e9 \u00e0 toutes les personnes condamn\u00e9es, quelles que soient leurs conditions physiques, \u00e9conomiques ou sociales.\u2074<\/p>\n\n

c) le principe de non-r\u00e9troactivit\u00e9<\/strong>bien que le principe de faveur permette d’appliquer une loi post\u00e9rieure \u00e0 la place d’une loi ant\u00e9rieure, cela ne signifie pas qu’il viole le principe de non-r\u00e9troactivit\u00e9. au contraire, la faveur devient une exception \u00e0 ce principe, pour autant qu’elle profite au d\u00e9fendeur ou \u00e0 la personne condamn\u00e9e. <\/p>\n\n

d) le principe pro homine<\/strong>Ce principe est un crit\u00e8re herm\u00e9neutique qui informe l’ensemble du droit des droits de l’homme, selon lequel la norme la plus large ou une interpr\u00e9tation extensive doit \u00eatre adopt\u00e9e lors de la reconnaissance des droits.<\/p>\n\n

e) il est \u00e9galement li\u00e9 au principe de concordance pratique, selon lequel, en cas de conflit entre des droits fondamentaux, les autorit\u00e9s publiques doivent chercher \u00e0 harmoniser les biens et les int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par la constitution.<\/p>\n\n

f) un autre lien est \u00e9tabli avec le principe de protection sup\u00e9rieure, qui conduit \u00e0 l’application pr\u00e9f\u00e9rentielle de la norme au sein du bloc constitutionnel qui offre une plus grande protection d’un droit fondamental donn\u00e9.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

bibliographie<\/strong><\/h3>\n\n
    \n
  1. principio de favorabilidad – ausencia en el derecho civil colombiano<\/strong>. Disponible en Internet : repository.ucatolica.edu.co<\/em> (consultado el 20-02-2021, 21:23). <\/li>\n\n\n\n
  2. bravo, m\u00f3nica<\/strong>. principio de favorabilidad<\/em>. Disponible en Internet : derechoecuador.com<\/em> (consultado el 20-02-2021, 21:23). <\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Eduardo Jorge Prats indique que la constitution et les droits fondamentaux doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s et appliqu\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 optimiser leur efficacit\u00e9 maximale en faveur du titulaire de ces droits. Ce concept se retrouve \u00e9galement dans la constitution dominicaine qui, \u00e0 l’article 74, chiffre 4, stipule que les autorit\u00e9s publiques interpr\u00e8tent et appliquent les normes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[60,59],"tags":[],"class_list":["post-1358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecrits-juridiques","category-essais-de-droit-constitutionnel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1359,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1358\/revisions\/1359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}