A pesar de la aparente sencillez de la pregunta planteada al principio de este ensayo, no podemos negar los m\u00faltiples conceptos que se entrecruzan para dar una respuesta adecuada.<\/p>\n\n
En primer lugar, la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica mediante el m\u00e9todo literal implica atribuir a la norma su \u00absentido propio\u00bb\u00b9. La doctrina sostiene que la interpretaci\u00f3n literal recomienda investigar exclusivamente el sentido exacto de las palabras contenidas en la ley\u00b2.<\/p>\n\n
En este sentido, la interpretaci\u00f3n literal se considera, junto con los m\u00e9todos hist\u00f3rico y gramatical de interpretaci\u00f3n, una forma de interpretaci\u00f3n subjetiva. Autores como Guastini, en su obra sobre la interpretaci\u00f3n declarativa -citada en el material de estudio de este m\u00f3dulo- se\u00f1alan que la interpretaci\u00f3n literal s\u00f3lo pretende declarar (sin alterar) el sentido inicial y originario pretendido por el legislador y el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la norma. El profesor Del Real explica, en relaci\u00f3n con este punto, en el material de estudio de este m\u00f3dulo, que la interpretaci\u00f3n literal se ha caracterizado a menudo no s\u00f3lo como declarativa, sino en general como restrictiva.\u00b3. <\/p>\n\n
Por tanto, la interpretaci\u00f3n literal es tambi\u00e9n un m\u00e9todo de interpretaci\u00f3n subjetivo, y no objetivo. Es subjetivo porque, a trav\u00e9s de \u00e9l, el int\u00e9rprete asigna a la norma que proporciona la soluci\u00f3n a un caso el mismo significado con el que fue creada por el legislador, as\u00ed como el mismo \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n que el legislador ordinario determin\u00f3 para ella.\u2074 <\/p>\n\n
Ana Magnolia M\u00e9ndez Cabrera En el material de estudio de este m\u00f3dulo, citando a L\u00f3pez Calera en su obra sobre Filosof\u00eda del Derecho, se indica que el uso de criterios subjetivos en la interpretaci\u00f3n lleva al int\u00e9rprete a preguntarse \u00abcu\u00e1l es el sentido de la ley\u00bb seg\u00fan \u00abla finalidad pretendida por el legislador hist\u00f3rico\u00bb y \u00ablo que el legislador quiso decir con las palabras concretas\u00bb de la ley.\u2075<\/p>\n\n Esto ocurre con el m\u00e9todo literal de interpretaci\u00f3n que, debido a su car\u00e1cter subjetivo, da lugar a una interpretaci\u00f3n restrictiva, en la medida en que no ampl\u00eda el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de las normas a situaciones distintas de las inicialmente previstas por el legislador originario.\u2076 Adem\u00e1s, el significado literal de las palabras es un elemento variable que depende de la competencia e intuici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de cada int\u00e9rprete y, en este sentido, es altamente subjetivo.\u2077<\/p>\n\n A este respecto, dado que la interpretaci\u00f3n literal tiene un car\u00e1cter subjetivo, puede llegar a ser arbitraria.<\/p>\n\n En el ensayo \u00abInterpretaci\u00f3n literal y nuevas teor\u00edas de la referencia\u00bb,<\/em> Lorena Ram\u00edrez Lude\u00f1a explica que muchos juristas entienden que el lenguaje en general, y el lenguaje jur\u00eddico en particular, est\u00e1 libre de problemas. Sin embargo, esto no es cierto, ya que existen t\u00e9rminos ambiguos que pueden asociarse a distintas descripciones, dando lugar a dudas sobre qu\u00e9 significado es relevante en un contexto determinado. Tambi\u00e9n hay problemas de vaguedad, porque incluso cuando s\u00f3lo hay un significado relevante, los casos concretos pueden suscitar dudas sobre si entran dentro del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del t\u00e9rmino.\u2078 <\/p>\n\n Los riesgos de la interpretaci\u00f3n literal son diversos, pero su car\u00e1cter restrictivo parece ser el m\u00e1s susceptible de generar arbitrariedad en el \u00e1mbito jur\u00eddico. Lorena Ram\u00edrez Lude\u00f1a, en el ensayo antes citado, afirma que conceder a las normas su sentido ordinario o literal, y hacer hincapi\u00e9 en el funcionamiento de los lenguajes naturales, es cuestionable y, en todo caso, totalmente insuficiente. <\/p>\n\n para dar cuenta de la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica.\u2079 A este respecto, el autor anteriormente citado se\u00f1ala que:<\/p>\n\n \u00ab(…) en ciertas ocasiones, los juristas adoptan una postura relativamente clara respecto al significado de los t\u00e9rminos, pero cuando identifican problemas de sobreinclusi\u00f3n o infrainclusi\u00f3n -que conducen al tratamiento injusto de ciertos casos- acaban defendiendo una interpretaci\u00f3n diferente. Cuando esto ocurre, a menudo el argumento se presenta no como una apelaci\u00f3n a lo que el int\u00e9rprete considera justo (lo que, debido a su subjetividad y cuestionable legitimidad, podr\u00eda ser criticado), sino como conforme a los principios constitucionales m\u00e1s b\u00e1sicos y abstractos, lo que introduce la posibilidad de que surja la arbitrariedad\u00bb\u00b9\u2070.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n En definitiva, bas\u00e1ndonos en todo lo expuesto anteriormente, la respuesta a la pregunta central de este ensayo es que la interpretaci\u00f3n literal es, efectivamente, un criterio subjetivo de interpretaci\u00f3n. Por ello, conlleva un grado de vaguedad que puede llevar a conclusiones arbitrarias, en la medida en que la forma de interpretaci\u00f3n puede ser restrictiva y, en consecuencia, excluir la realidad de determinados casos. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Del Real, Alberto. Argumentaci\u00f3n y m\u00e9todos de interpretaci\u00f3n. M\u00e9todos de interpretaci\u00f3n jur\u00eddica<\/em>. Material del curso. <\/p>\n\n Del Real, Alberto. Teor\u00edas actuales de la interpretaci\u00f3n y argumentaci\u00f3n jur\u00eddica<\/em>. M\u00f3dulo del curso, pp. 5-7. <\/p>\n\n Del Real, Alberto, citando a Guastini, Riccardo. Estudios sobre la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica<\/em>. Editorial Trotta, Madrid, p. 26. <\/p>\n\n Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier. La argumentaci\u00f3n en la justicia constitucional espa\u00f1ola<\/em>. Servicio Editorial de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, Leioa, 1988, pp. 341 y ss. <\/p>\n\n Ram\u00edrez Lude\u00f1a, Lorena. Interpretaci\u00f3n literal y nuevas teor\u00edas de la referencia<\/em>. Disponible en l\u00ednea. <\/p>\n\n Rojas Rold\u00e1n, Abelardo. Sistemas de interpretaci\u00f3n de la ley. El arte de la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica<\/em>. p. 333. Disponible en l\u00ednea. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pesar de la aparente sencillez de la pregunta planteada al principio de este ensayo, no podemos negar los m\u00faltiples conceptos que se entrecruzan para dar una respuesta adecuada. En primer lugar, la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica mediante el m\u00e9todo literal implica atribuir a la norma su \u00absentido propio\u00bb\u00b9. La doctrina sostiene que la interpretaci\u00f3n literal recomienda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[61,62],"tags":[],"class_list":["post-1401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayos-de-derecho-constitucional","category-escritos-juridicos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1402,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions\/1402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Bibliograf\u00eda<\/strong><\/h2>\n\n