{"id":1352,"date":"2026-01-21T22:33:27","date_gmt":"2026-01-21T22:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/am.cloudnine.com.do\/argumentacion-juridica-raices-clasicas\/"},"modified":"2026-02-19T17:09:59","modified_gmt":"2026-02-19T17:09:59","slug":"argumentacion-juridica-raices-clasicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/argumentacion-juridica-raices-clasicas\/","title":{"rendered":"Argumentaci\u00f3n Jur\u00eddica: Ra\u00edces cl\u00e1sicas"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><\/h2>\n\n<p>Juan Antonio Garc\u00eda Amado, en su ensayo \u00abRet\u00f3rica, argumentaci\u00f3n y derecho\u00bb, explica que, para comprender el papel que desempe\u00f1a actualmente la ret\u00f3rica en la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica, es necesario recordar que los juristas medievales atribu\u00edan gran importancia a la ret\u00f3rica y a los t\u00f3picos. Esto era cierto tanto en la forma pol\u00e9mica de buscar soluciones a las disputas como en el m\u00e9todo de ense\u00f1anza del derecho. Sin embargo, esta importancia entr\u00f3 en crisis con el auge del racionalismo moderno y el cambio del modelo ideal de racionalidad.\u00b9  <\/p>\n\n<p>Este planteamiento inicial nos permite comprobar que existe una importante relaci\u00f3n entre los t\u00f3picos, la ret\u00f3rica y las teor\u00edas de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. El profesor Alberto del Real, en el material de estudio de este m\u00f3dulo, se\u00f1ala que la argumentaci\u00f3n en general, y la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica en particular, tienen sus ra\u00edces conceptuales en la tradici\u00f3n ret\u00f3rica y t\u00f3pica de los autores cl\u00e1sicos de la antigua Grecia y Roma.\u00b2 <\/p>\n\n<p>De este modo, el profesor explica, citando a Oreja F., que la ret\u00f3rica se presenta como una t\u00e9cnica de selecci\u00f3n de determinados tipos de enunciados que pueden formar parte de un razonamiento persuasivo. Adem\u00e1s, la ret\u00f3rica establece una l\u00f3gica de toma de decisiones dentro de la racionalizaci\u00f3n de los discursos, introduciendo una distancia objetiva en el discurso de confrontaci\u00f3n.\u00b3 Mientras tanto, los t\u00f3picos funcionan como un instrumento de la dial\u00e9ctica o arte de la disputa, un tipo especial de razonamiento que \u00abdota a la dial\u00e9ctica de medios o instrumentos para ganar la disputa\u00bb\u2074.<\/p>\n\n<p>En su ensayo \u00abT\u00f3picos, ret\u00f3rica y teor\u00edas de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica\u00bb, Juan A. Garc\u00eda Amado revela la conexi\u00f3n entre estos tres t\u00e9rminos desde una perspectiva m\u00e1s contempor\u00e1nea cuando afirma<\/p>\n\n<p>Si alguien pregunta qu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre las tres partes mencionadas en el t\u00edtulo de este trabajo (t\u00f3picos, ret\u00f3rica, teor\u00edas de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica), podemos dar la siguiente respuesta provisional. Los temas jur\u00eddicos de Theodor Viehweg y la nueva ret\u00f3rica de Chaim Perelman constituyen importantes precedentes de aquellas corrientes que tienen tanto \u00e9xito en la literatura jur\u00eddico-filos\u00f3fica contempor\u00e1nea que se agrupan bajo la denominaci\u00f3n de teor\u00edas o doctrinas de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00bfPor qu\u00e9 o en qu\u00e9 sentido son precedentes? Lo son porque introducen un giro decisivo: el razonamiento jur\u00eddico pr\u00e1ctico, el razonamiento que conduce a la toma de decisiones jur\u00eddicas, tiene un car\u00e1cter discursivo e intersubjetivo. En otras palabras, comprender el proceso de razonamiento que en la pr\u00e1ctica conduce a una decisi\u00f3n jur\u00eddica exige sustituir la perspectiva monol\u00f3gica por una perspectiva dial\u00f3gica.\u2075    <\/p>\n\n<p>Es precisamente el mismo autor mencionado quien nos explica que la aparici\u00f3n de la ret\u00f3rica entre los juristas responde a un planteamiento realista y al intento de superarlo por nuevos caminos muy distintos a los de las posiciones racionalistas.\u2076 Este autor afirma que esta forma de pensar condujo a una evoluci\u00f3n de las actuales teor\u00edas de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica, las cuales, al menos en sus propuestas m\u00e1s representativas e influyentes, ofrecen un an\u00e1lisis del discurso jur\u00eddico que permite extraer reglas de su racionalidad -reglas de argumentaci\u00f3n-, criterios ret\u00f3ricos que, al mismo tiempo, liberan a la ret\u00f3rica de su pura instrumentalidad y transforman una actividad jur\u00eddica (&#8230;) en una actividad que puede denominarse racional.\u2077<\/p>\n\n<p>A partir de aqu\u00ed comienza la aparici\u00f3n de autores que rescatan tanto la ret\u00f3rica como la t\u00f3pica como fundamento de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica: es el caso de Perelman, que utiliza la ret\u00f3rica aristot\u00e9lica para demostrar la racionalidad argumentativa del razonamiento jur\u00eddico.<\/p>\n\n<p><strong>y elabor\u00f3 su teor\u00eda de la argumentaci\u00f3n; Viehweg, por su parte, rescat\u00f3 temas de la tradici\u00f3n y demostr\u00f3 el car\u00e1cter t\u00f3pico del razonamiento orientado a la justificaci\u00f3n de la acci\u00f3n. Recas\u00e9ns Siches cre\u00f3 el concepto de \u00ablogos de lo razonable\u00bb para expresar el tipo de racionalidad que rige estos campos; Toulmin demostr\u00f3 que el razonamiento pr\u00e1ctico tambi\u00e9n contiene justificaciones, y que el razonamiento emp\u00edrico o anal\u00edtico tambi\u00e9n llega a un punto en el que debe interrumpirse. <\/strong><\/p>\n\n<p>Todo lo anterior nos permite afirmar que los t\u00f3picos y la ret\u00f3rica han contribuido al desarrollo de las teor\u00edas sobre la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. He le\u00eddo, por ejemplo, en un art\u00edculo escrito por Gerado Ribeiro, jurista y profesor mexicano, que los recursos ret\u00f3ricos permiten construir el sentido del discurso argumentativo en los procesos judiciales. <\/p>\n\n<p>Respecto a los t\u00f3picos, el autor Ram\u00f3n Beltr\u00e1n Calfurrapa, en su art\u00edculo \u00abLos t\u00f3picos jur\u00eddicos y su vinculaci\u00f3n argumentativa con el precedente y la jurisprudencia\u00bb, se\u00f1ala que la relaci\u00f3n entre los t\u00f3picos y la argumentaci\u00f3n en su orientaci\u00f3n antisistem\u00e1tica y antil\u00f3gica radica en considerar que el razonamiento jur\u00eddico no es ni debe ser sistem\u00e1tico -es decir, no puede deducirse de sistemas cerrados- sino t\u00f3pico, basado en problemas o casos abiertos.<\/p>\n\n<p>En conclusi\u00f3n, ambos conceptos han reforzado las teor\u00edas de la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica, y aunque tienen sus fundamentos en las formas tradicionales de los t\u00f3picos y la ret\u00f3rica, han evolucionado con el tiempo, lo que nos permite hablar de conceptos m\u00e1s contempor\u00e1neos.<\/p>\n\n<p><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/h3>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garc\u00eda Amado, Juan A.<\/strong> <em>Ret\u00f3rica, argumentaci\u00f3n y derecho<\/em>. P\u00e1gs.  135-136. Disponible en Internet:<br\/><em><a href=\"http:\/\/isegoria.revistas.csic.es\/index.php\/isegoria\/article\/download\/80\/801\">http:\/\/isegoria.revistas.csic.es\/index.php\/isegoria\/article\/download\/80\/801<\/a><\/em><br\/>Consultado el 24-4-19, 10:30 a.m.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Garc\u00eda Amado, Juan A.<\/strong> <em>Ret\u00f3rica, argumentaci\u00f3n y derecho<\/em>. P\u00e1gina 1. Disponible en Internet:  <br\/><em><a href=\"http:\/\/isegoria.revistas.csic.es\/index.php\/isegoria\/article\/download\/80\/80\">http:\/\/isegoria.revistas.csic.es\/index.php\/isegoria\/article\/download\/80\/80<\/a><\/em><br\/>Consultado el 24-4-19, 10:30 a.m.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Del Real Alcal\u00e1, Alberto.<\/strong> <em>Argumentaci\u00f3n y M\u00e9todos de Interpretaci\u00f3n<\/em>. P\u00e1gina 6. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Del Real Alcal\u00e1, Alberto.<\/strong> <em>Argumentaci\u00f3n y M\u00e9todos de Interpretaci\u00f3n<\/em>. Citando a R. Soriano. P\u00e1gina 8.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ribeiro, Gerardo.<\/strong> <em>La construcci\u00f3n ret\u00f3rica de la argumentaci\u00f3n<\/em> jur\u00eddica. Disponible en Internet: <br\/><em><a href=\"https:\/\/revistas.ucu.edu.uy\/index.php\/revistadederecho\/article\/download\/803\/797\/\">https:\/\/revistas.ucu.edu.uy\/index.php\/revistadederecho\/article\/download\/803\/797\/<\/a><\/em><br\/>Consultado el 24-4-19, 11:00 a.m.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Beltr\u00e1n Calfurrapa, Ram\u00f3n.<\/strong> <em>La t\u00f3pica jur\u00eddica y su vinculaci\u00f3n argumentativa con el precedente y la jurisprudencia<\/em>. Disponible en Internet: <br\/><em><a href=\"https:\/\/scielo.conicyt.cl\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0718-68512012000200021\">https:\/\/scielo.conicyt.cl\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0718-68512012000200021<\/a><\/em><br\/>Consultado el 24-4-19, 12:00 a.m.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Garc\u00eda Amado, Juan A.<\/strong> <em>T\u00f3pica, Ret\u00f3rica y Teor\u00eda de la Argumentaci\u00f3n Jur\u00eddica<\/em>. Disponible en Internet: <br\/><em><a>http:\/\/fundamentofilosofico.blogia.com\/2006\/082601-t-pica-ret-rica-y-teor-as-de-la-argumentaci-n-jur-dica-jos-a-garc-a-amado.php<\/a><\/em><br\/>Consultado el 24-4-19, 11:00 a.m.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Antonio Garc\u00eda Amado, en su ensayo \u00abRet\u00f3rica, argumentaci\u00f3n y derecho\u00bb, explica que, para comprender el papel que desempe\u00f1a actualmente la ret\u00f3rica en la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica, es necesario recordar que los juristas medievales atribu\u00edan gran importancia a la ret\u00f3rica y a los t\u00f3picos. Esto era cierto tanto en la forma pol\u00e9mica de buscar soluciones a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[61,62],"tags":[],"class_list":["post-1352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayos-de-derecho-constitucional","category-escritos-juridicos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1353,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions\/1353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anamagnolia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}